Skal vi alle bli smittet av koronaviruset på et tidspunkt i fremtiden?


Svar 1:

Jeg er maskinlæringsingeniør.

Jeg bygger modeller som gir forutsigelser.

Jeg har ikke tilgang til CDC-data, men fordi jeg jobber og bor i Atlanta, kjenner jeg folk som gjør det.

Jeg har ikke sett dataene ... du vet ... de virkelige dataene ... men jeg har hørt at modellene deres kan vise en infeksjonsrate i USA over 75% -merket.

De kan også vise en million døde globalt. Husk at dette bare er modeller som gir forutsigelser, de er ikke virkelige verdier.

Merkel sa at Tysklands antall er rundt 70% smittet når det hele er sagt og gjort. Hun utgjorde ikke det tallet, det er fra en modell.


Svar 2:

Nei. Ikke alle. Ingenting påvirker noen gang

alle

mennesker.

Hvor mange? Det er ikke klart. Jeg har sett anslag på 70%, men jeg tror at de er basert på mange uprøvde forutsetninger og at fortiden er opptakten til fremtiden.

Det er også klart at vi aldri vil vite nøyaktig hvilken andel som er smittet. Det er tydelig at mange mennesker blir smittet, men ikke har noen symptomer eller veldig minimale (men det er ikke klart hva “mye” er). Det er også tydelig at mange mennesker vil få det og dø av det eller ha store problemer av det uten å vite hva det var - selv i land med gode helsevesenssystemer, vil dette skje, men i mindre utviklede land vil det skje mye.

På et tidspunkt vil en vaksine bli utviklet, testet og distribuert, men vi vet ikke når og vi vet ikke hvor mange som vil bli vaksinert.

Vi vet ikke hva effekten av de forskjellige låsene vil være.

Vi vet ikke hva effekten av varmere vær vil ha. For noen andre koronavirus, spredte bremsene med varmere vær. Jeg vet ikke om noen vet nøyaktig hvorfor, men noen teoretiserer at folk i gjennomsnitt er lengre fra hverandre (siden flere er utendørs), eller at ultrafiolett lys (fra solen) kan hjelpe.

Og det er mulig at viruset muterer til en mye mindre virulent form - dette skjer med virus.


Svar 3:

I følge

'Amerikansk koronavirus': Kina presser propaganda som tviler på virusets opprinnelse

og

Det amerikanske militæret kan ha brakt koronavirus til Wuhan, sier Kina i krigsord med USA

I følge Guardian-artikkelen pekte kinesiske statsmedier opprinnelig et sjømatmarked i Wuhan som det sannsynlige opphavet til viruset, men det er nå mye spekulasjoner om at det godt kan ha sin opprinnelse utenfor Kina.

Hvis den kinesiske regjeringen tror det er det amerikanske militæret som plantet viruset i Wuhan, og hvis vi antar at den kinesiske regjeringen ikke er annerledes enn andre regjerende klasser, dvs. de er alle en gjeng med psykopater med ublokkelig tørst etter makt, det er ingen som forteller hvor dette kan føre.

Fokuset for den kinesiske vrede kan godt være USAs president Donald Trump som ser ut som en feit oppsvulmet gris som bærer den dumme blodige røde baseballhetten og ut av munnen kommer søppel

Praktisk talt alt som Trump sier er bevis på sinnssykdom, og hans beslutning om å forby europeere å komme inn i USA, men ikke britiske eller irske statsborgere, som om de er en annen rase av

homo sapiens

, ganske enkelt tiggere tro.

I følge Guardian-artikkelen var dødsfall i USA som opprinnelig ble tilskrevet influensa tilfeller av coronavirus.

Så langt er regjeringer over hele verden nøye med å ikke kaste skyld, men vi må minne oss selv på at Theresa May ikke nølet med å legge skylden på Putins skuldre under det nylige utbruddet av Novichok, som ikke drepte noen, bare berørte noen få mennesker , var lokalisert, men den britiske regjeringen reagerte som om Russland hadde droppet en A-bombe på London, med flere russiske diplomater som ble utvist fra Storbritannia, USA og EU.

Alle som er interessert i å vite hvor utbredt viruset er, kan konsultere

Coronavirus-oppdatering (Live): 134 779 tilfeller og 4 983 dødsfall fra COVID-19 virusutbrudd

som gir statistikk over alle land som er smittet, og antallet øker.

For noen dager siden var det 115 land. I morges har antallet vokst til 127.


Svar 4:

Det er fortsatt tidlig å si at med den gjeldende spredningshastigheten av viruset og midlene som brukes for å inneholde det.

Corona-virus; kilde; Google-bilde

Hvis 'alle' i spørsmålet ditt bokstavelig talt betyr alle, så kan jeg forsikre deg om at selv det største atomvåpenet som er dobbelt så stort som Ceres, ikke kan tørke 'alle' på jorden.

La oss kanskje omformulere spørsmålet ditt til å bli berørt i stedet for å bli smittet. Du har svaret, med den nåværende overføringshastigheten av viruset (med WHO som nylig utpekte viruset som en global pandemi) er det ikke noe poeng i tvil om at verden er på grensen til å komme i en global resesjon.

Screening for tegn og symptomer på Covid19.

Som alle andre virusinfeksjoner, kan noen av individene manifestere motstand mot infeksjon fra viruset (sekundær immunitet). Et eksempel kan være herpes simplex virus type 1-infeksjon. Som til tross for at det går latent i en periode på måneder til år, gir kroppen immunitet mot infeksjon på nytt, selv om den ikke er lenge.

Det største puslespillet for viruset ligger på den enestående kapasiteten til spredning og ikke dens dødsfall.

Ta for eksempel Ebola-virusets første utbrudd som oppsto i 1976. Viruset smittet 380 mennesker som drepte 280. I motsetning til Covid19-viruset som har smittet mer enn 100 000 mennesker over hele verden, men drept mindre 5000 så langt.

En fersk undersøkelse fra Kina har antydet at viruset sprer seg raskt i kaldt klima. Forutsatt at dette er sant, vil få mennesker fra de sub-saharanske landene bli smittet med viruset.

Sub-saharan varmt klima; Google-bilde

Dette bør imidlertid ikke tas som et sløyfehull for å bremse tøffere kontrolltiltak mot viruset av varmere klimatall.


Svar 5:

Denne ideen er basert på følgende:

1. Dette er en ny sykdom som ingen har noen immunitet for. 2. Det er ingen kur eller vaksine. 3. Det er EKSTREMT smittsomt. 4. Det har en dødsrate på 2% i land med tilstrekkelig helsehjelp. 5. Det har en veldig høy prosentandel av pasienter som trenger sykehusbehandling, muligens mer enn 40 millioner mennesker i USA alene. 6. Det er ikke engang en million åpne senger i amerikanske sykehus - verre i andre deler av verden. Pasienter kommer til å havne på gulvet i ganger, i kjellere osv. Det medisinske anlegget kan ha en krise som det kanskje ikke er i stand til å håndtere. 7. Hvis viruset muteres - som virus er kjent for å gjøre - kan det bli noe verre.

Det er en mulighet for at stort sett alle kan fange den, på grunn av at den er så veldig smittsom, hvis den ikke er nippet i knoppen, som de gjorde med ebola. Folk har fanget det, og ingen vet hvordan de kunne ha fått det. Ved 2% dødsrate vil det bety mer enn 6 000 000 dødsfall i USA.

Trump kvittet seg med nesten alle menneskene som var eksperter og kunne koordinere denne situasjonen, i 2018. Og han hevdet nylig at det var en sjak.

Vær redd, vær veldig redd.


Svar 6:

Selvfølgelig ikke. Det absolutt verste tilfellet er som den svarte pesten der den dreper alle som er smittet og ikke kan overføres til en annen vert på grunn av hygienepraksis, brenning av kroppene eller tildekking for å begrense kontakten.

Så hvis vi ikke klarer å kurere det, vil det å være forsiktig tillate det å gå sin gang.

For å gi deg et bedre perspektiv på trusselen om koronavirus, døde 61.200 mennesker av den vanlige influensa i 2019. Bare 5.417 døde av koronavirus til dags dato. Det er 91% færre dødsfall enn forkjølelse.

Så slapp av, men vær nøye og oppretthold riktig hygiene. Og jeg måtte lære dette på den harde måten, men hold hendene vekk fra ansiktet ditt, og definitivt ikke putt fingrene i munnen.


Svar 7:

Ingen vet ennå.

Noen virus, inkludert fire coronavirus, blir endemiske, noe som betyr at de alltid sirkulerer mye blant mennesker, og nesten alle vil bli smittet med dem på et eller annet tidspunkt.

Andre virus, som SARS, blir inneholdt og eliminert.

Den gode nyheten er at vi ikke alle er døde. De mest virulente sykdommene dreper vanligvis for raskt til å spre seg vidt, og sykdommene som sprer seg vidt er vanligvis mildere. Hvis en sykdom eksisterer i flere former, som mange gjør, kan den hurtigspredende milde versjonen gi immunitet for den tregere spredningen som er dødelig.

Det er selvfølgelig unntak. AIDS sprer seg sakte, men smittsomhetsperioden kan vare i flere tiår, så det er vanskelig å utrydde. Sykdommer overført av insekter kan drepe alle menneskets verter, men fortsetter å spres av insekter som ikke er påvirket av bakterier eller virus.

Det mest sannsynlige utfallet på dette tidspunktet ser ut til å være at det nye coronavirus vil slippe unna inneslutning, men ikke være verre enn at det er en dårlig influensasong. Men det kunne være inneholdt, det kan være enda mildere, eller det kan drepe titalls eller hundrevis av millioner som influensa fra 1918.


Svar 8:

Selv om jeg er ganske sikker på at du bare refererer til SARS-COV-2-viruset, det som for øyeblikket forårsaker luftveisinfeksjoner i Øst-Asia, og har spredd seg gjennom andre land, vil jeg påpeke at infeksjoner fra forskjellige typer koronavirus er ganske vanlig, og kan være vanlige årsaker til menneskets forkjølelse. Men for å være tydelig, er det andre koronavirus, hvorav noen har funnet å smitte mennesker.

Fordi det er hundrevis av forskjellige koronavirus, (selv om det foreløpig bare er funnet at syv av dem er i stand til å infisere mennesker), og de fleste infeksjoner ikke er mer alvorlige enn forkjølelsen, er det absolutt mulig at når tiden går en del av enhver verdensbefolkning kan ha blitt smittet av en av koronavirus. Og hvis infeksjonen var mild, eller til og med asymptomatisk, ville pasienten aldri vite at de hadde hatt en koronavirusinfeksjon.

Men fordi jeg tror du snakker om den nåværende smittsomme sykdommen (COVID-19 er sykdommen; SARS-COV-2 er viruset

), er det sannsynlig at dette vil bli en verdensomspennende pandemi?

(Ansvarsfraskrivelse: Mitt svar er strengt hypotetisk. Hovedsakelig en gjetning)

Jeg tror det er usannsynlig, og jeg baserer min mening på forløpet av to andre koronavirus som så ut til å vises ut av ingenting (som det gjeldende koronaviruset), og skapte alvorlig sykdom i forskjellige deler av verden (Asia og Midtøsten) og deretter .... spredte seg egentlig ikke så veldig. Det opprinnelige tilfeller av SARS-virus (alvorlig akutt luftveisyndrom) dukket opp i Asia i 2003. Fra november 2002 til juli 2003 ble mer enn 8000 sannsynlige SARS-tilfeller rapportert til Verdens helseorganisasjon fra 29 land. Det var bare åtte bekreftede tilfeller rapportert i USA i forhold til det nåværende coronavirus, det var dødeligere. Dødsraten var nesten 10%, i motsetning til dagens virus '3-4%. Og så forsvant det bare. Ingen tilfeller av SARS er rapportert noe sted i verden siden 2004.

MERS coronavirus dukket opp i Saudi-Arabia i 2012, ble spredt ved overføring fra person til person, og forårsaket mer alvorlig sykdom og hadde en høyere dødsrate enn SARS-COV-2

. Men den spredte seg egentlig ikke. Det er aldri rapportert om mer enn to tilfeller i USA. Selv om det ble rapportert om 739 saker i 2014 og 768 saker i 2015, var det bare 244 saker som ble rapportert i 2016, ytterligere 244 i 2017 og 113 til og med september 2018. Så nye saker ser ut til å synke og ikke øke.

Basert på den sammenligningen, tror jeg det er lite sannsynlig at "alle mennesker etter hvert vil bli smittet" av

dette

(SARS-COV-2)

coronavirus. Selv andre veldig overførbare og smittsomme sykdommer smitter ikke alle i noen befolkning.

Selv med vannkopper og meslinger, etc. som er svært smittsomme virus, ville ikke alle i en familie eller husholdning bli smittet, selv før vaksinasjoner. På cruiseskip (for eksempel på Diamond Princess - omtrent 648 av 3700 mennesker ble smittet. Bare 2 har omkommet) der mange mennesker blir smittet og har vært i nær kontakt med mange andre, er ikke prosentandelen som blir smittet høy. Over hele verden skal ikke dette være annerledes.