Har du kommet i kontakt med noen coronavirus-pasient?


Svar 1:

Selvsagt har jeg. Jeg er sikker på at du også har det. Eller for den saks skyld folk flest har. Nei, jeg tuller ikke.

Har du aldri hatt dette før?

Ja, det er riktig. Forkjølelse. Coronovirus er en gruppe RNA-virus (i motsetning til de fleste levende organismer som har DNA som kilde til proteiner og andre genetiske materialer). De har lenge vært kjent for å forårsake mange luftveissykdommer fra en enkel forkjølelse til alvorlig lungebetennelse.

Disse virusene har vært kjent i lang tid. Ikke tro meg. Sjekk ut denne artikkelen som kom tilbake i 1996.

Coronaviruses - medisinsk mikrobiologi - NCBI bokhylle

.

Og akkurat som det er mer kjent RNA-motstykke til Human Immunodeficiency Virus, har coronovirus også muligheten til å mutere. Dette gir viruset evnen til å infisere mennesker gjentatte ganger, da permanent immunitet ikke kan oppnås.

Men jeg skal ikke stoppe svaret mitt her. Jeg ønsker å avkorte noen av mytene som spres om koronaviruset. Lenge lest fremover. Vær advart.

Det uhyggelige (såkalte) nyere koronaviruset COVID-19 som er det OP antagelig refererte til er mest sannsynlig en kryssmutasjon mellom en menneskelig og en fugleinfeksjon / pattedyrstamme.

Humane koronavirus sirkulerer ofte i kaldt vær, noe som fører til en forkjølelse / influensalignende sykdom. Men overføringen blir vanligvis kontrollert fordi det vil være individer som allerede har immunitet mot den spesielle belastningen på grunn av en tidligere eksponering.

Denne romanen Coronavirus som navnet antyder er en helt ny belastning. Som et resultat vil alle som blir utsatt for det bli smittet av det på grunn av fullstendig fravær av immunitet.

De fleste av dere vet allerede alt dette. Men les videre. Du vil ikke bli skuffet.

Blant alle de som er smittet hvor mange som utvikler sykdommen og viser symptomer? Vi har egentlig ikke data angående det, og det er heller ikke helt umulig å beregne.

Men etter å ha fulgt nøye med på utfoldelsen av den nåværende epidemien, kan jeg trygt si at det ikke er mye å frykte for dette viruset.

Det er ganske enkelt å komme til den konklusjonen hvis du har en grunnleggende forståelse av hvordan virussykdommer sprer spesielt luftveisvirus. Den kinesiske regjeringen tok lang tid å svare på den første spredningen av viruset. Da en karantene var på plass, hadde allerede et enormt antall mennesker forlatt epidemisentrum.

Så hvorfor er det ingen eksponentiell økning i antall saker utenfor Wuhan?

Fordi vi har sett på det på feil måte.

Bare de som har sykdommen og har hatt historien om å reise til Kina eller være i kontakt med noen som har reist til Kina blir rapportert.

Men viruset har spredd seg langt utover det.

La meg forklare.

Tenk at hvis jeg får hoste og feber hoste nå og rapporterer til et sykehus, vil jeg bli spurt om jeg nylig dro til Kina eller møtte noen som har vært i Kina. Nå har jeg aldri vært i Kina i mitt liv. Ingen av mine nære venner eller familie har besøkt heller. Så jeg vil aldri bli mistenkt for å ha den nye Coronavirus-infeksjonen.

Men en av venninnen min kunne ha vært i kontakt med noen som i sin tur var i kontakt med noen som hadde vært i Kina eller noen av de andre områdene med høy konsentrasjon.

Og det er ingen måte å spore denne kjeden fordi ingen av dem har manifestert noen symptomer. De kan alle bli smittet, men ingen utviklet sykdommen.

Selv om de gjorde det, kan det ha vært en rennende nese eller mild forkjølelse. Fordi sykdommen forårsaket av dette viruset har et så bredt spekter av manifestasjoner, vil de fleste av dem rømme under radaren.

Men det er rapportert så mange dødsfall fra Wuhan, og det har drept flere mennesker enn SARS.

Jeg tror det er på grunn av to grunner

  • Overveldende medisinske ressurser - panikken og frykten fører til at et enormt antall mennesker rapporterer til et helsevesen, selv om de får milde symptomer. Dette avleder ressursene og omsorgen fra de som virkelig trenger det (som eldre, immunkompromitterte), noe som resulterer i flere dødsfall enn vanlig.
  • Dødeligheten er på nivå med enhver sesonginfluensaepidemi - de nåværende estimatene for dødelighet varierer fra 2 til 5%. Dette kan være langt lavere (fordi vi undervurderer det totale antallet smittede) eller høyere (fordi vi mangler mange dødsfall forårsaket av dette viruset fordi vi ikke ser etter det på riktig måte - les over).

Jeg tror bestemt at det er førstnevnte og ikke sistnevnte. Dødeligheten er sannsynligvis veldig lav fordi vi undervurderer det totale antallet smittede grovt. Og dessuten har det ikke skjedd en plutselig økning i antall dødsfall som skyldes sesonginfluensa i noen del av verden.

Jeg er faktisk forferdet over mengden feilinformasjon som sprer seg i media generelt og quora spesielt om denne nåværende epidemien (eller skal jeg kalle det en pandemi).

Selv høyt anerkjente og vitenskapelige mennesker sprer unødvendig panikk. En meget populær fysikkprofessor beregner til og med dødeligheten ved å bruke det totale antallet herdede som nevner i stedet for det totale antall smittede.

Jeg ble helt sjokkert over å lese det. Og det svaret er høyt oppstemt. Totalt antall kurede og totale dødsfall er begge avledet fra det totale antall smittede. Det er uavhengige variabler fra en fellesnevner.

Når det er sagt, sier jeg ikke at viruset heller ikke er helt ufarlig. Vi bør ta alt for å utvikle en vaksine og finne en kur. Fordi dette viruset er her for å bli. Og fordi det er en helt ny belastning, vil den fortsette å smitte flere og flere og kan bli en del av den rutinemessige sesonginfluensaepidemien.

Men den fortjener definitivt ikke panikken og frykten den genererer.

Edit: 3/3/2020. De globale markedene går i tank på grunn av koronaviruset. Og spredningen av feilinformasjon og panikk fortsetter uforminsket. Vi elsker ikke dommedagspådommene våre. Den første var spådommen om at USA / Iran-konflikten kommer til å resultere i verdenskrig 3, og siden det ikke ble til nå, har vi den befolkning som tørker pandemisk koronavirus.

Følgende bilde viser nøyaktig hvordan alderen med feilinformasjon virkelig har kommet med eksplosjonen av sosiale medier. For meg er det mer skummelt enn denne romanen Coronavirus.

Bildekilde: Sosiale medier. Å ironien.