Hvor mange mennesker vil måtte dø av koronaviruset (covid-19) før alle er pålagt å ha en ansiktsmaske på det offentlige?


Svar 1:

En ansiktsmaske, standard kirurgisk, er utviklet for å beskytte pasienter fra å bli smittet av sykepleiere og leger under kirurgiske behandlinger, som varer etter kirurgisk behandling, og under andre prosedyrer i helsevesenet.

Det er ikke ment å beskytte mot virusinfeksjon som kommer utenfra. Det beskytter omverdenen mot brukerens mulige infeksjoner som blir utført fra lungene.

Når noen er smittet, er det derfor veldig høflig for andre å bruke maske. Dette bidrar til å redusere spredningen av sykdommer.

Ingen vet når han blir smittet. Derfor er det veldig snilt å beskytte andre mot vår egen mulige infeksjon. Tenk at inkubasjonsperioden for coronavirus er opptil 14 dager.

Det er et annet faktum som mange ikke er klar over. Virale infeksjoner sprer seg ved berøring. Derfor må vi vaske hender ofte. Det stemmer enda mer før vi berører leppene, nesen, øynene og andre åpninger. Og masken er mekanisk beskyttelse mot berøring av munn og nese!


Svar 2:

Kulturelt har vi i Vesten ikke masker offentlig, bortsett fra de som er innstilt på kriminalitet.

På arbeidsplasser kan det være aktuelt.

I Japan er det vanlig å bruke maske hvis du er syk, for å beskytte andre, men ikke for å beskytte deg selv.

I Midtøsten spiller de helt etter forskjellige regler, som vi i Vesten ser på som undertrykkelse. Selv om de undertrykte er underdanige. Som vi ser som en lidelse.

For å beskytte mot farlige aerosoler som produseres av våpenanlegg, enten det er kjemisk eller biologisk - effektivt den slags ting som er beskrevet som et farlig virus, ellers små kreftfremkallende partikler fra biler som pm10s pm2.5s eller forurensningen i noen byer - du trenger noe som ligner på en

gassmaske

for å filtrere ut alt som lite. Eller full

haz-matte

utstyr. En bomullsmaske har ikke tenkt å hacke den.

Hva vil det til?

Det ville kreve en presse, politisk og propaganda skremselseskampanje for å "overtale" folk til å gi opp alle andres essensielle sivile og menneskerettigheter. Eller, et lengre spill, for å salami-skive folks rettigheter bort av noe som et undertrykkende "sosial kreditt" -system for å bruke makt, eller ellers overtale alle til å stole på elektronisk valuta, slik at de mister kontrollen over skjebnen.

Ellers vil det trenge opprettelse av noe som en politistyrke i hjemlandet (tysk,

Geheime Staatspolizei

) å håndheve en utøvende ordre.

I store antall antar jeg at befolkningen ville ha det hvis dødsfallene nådde noe som 30% av den totale befolkningen uten tegn til å avta. {Etter hvert vil vi oppnå ekte flokk immunitet, mot den falske 'vaksine flokk' immunitet, som er et markedsføringsgimmick vi forventes å falle for).

Følelsesmessige utfordrede typer ville gi etter tidligere, i en flom av tårer, og tigge om å få rettighetene sine fjernet og at andre skulle underkaste seg.

Slike typer vil allerede tigge om en ikonisk "Vaksine", som er hele poenget med den nåværende hypen (for å øke fortjenesten).

Vaksine-ideen er noe av en kult. Støttet av et kultisk syn på vitenskapen. De beste Science-pengene kan kjøpe.

Hvis en vaksine dukker opp når som helst

snart

, ville det være fordi det var

allerede på plass

koblet som motgift til et biovåpen. Og det ville ikke være noe som nærmer seg 'sikkert', og mest sannsynlig ikke effektivt (krever flere doser, si, sammen med vedlikehold).

Flere clued-up mennesker er klar over den nåværende propagandaen mot vitamin C en ernæring generelt, og mot

homeopati

, som har en sterk historie med suksess i epidemier (i overkant konvensjonell medisin) - til tross for all støyen fra den misvisende pseudoskeptiske propagandamaskinen.

Fornuftige, følelsesmessig stabile mennesker forbedrer immuniteten sin ved ernæring og gode vaner, og ikke stille spørsmål.


Svar 3:

Her er ting, iført ansiktsmaske

beskytter deg ikke så mye som du tror.

Nå er det viktig å forstå hvordan viruset sprer seg, som er av dråper.

Det er forskjellig fra luftbåren,

selv om det under visse omstendigheter oppfører seg som om det er luftbåren.

Så her er scenariene.

(EN)

Hvis ingen hoster eller nyser på deg eller nylig nyser i et lukket område, utgjør ikke maske noen forskjell.

(B)

Hvis noen hoster eller nyser mot deg eller nylig nyser i et lukket område, for eksempel en heis, kan det å ha en maske tilby litt beskyttelse.

Derfor er det mer fornuftig for syke å bruke masken for å forhindre at de sprer seg i stedet for alle andre.

Husk at det ikke er nok maske til at alle kan ha på seg hver dag.

Selv om det er nok maske, er vektleggingen

ALLTID for at syke skal ha masken.

Hvorfor ?

Se på scenario (B) igjen.

den syke hadde ikke masken, men resten av dere gjorde det.

Dere er i heis, og han nyset.

Masken din forhindret vellykket at virusdråpene kom inn i luftveiene fordi du hadde på deg en N95 og den er lufttett og godt sikker.

Du rister på hodet og sier til deg selv "haha, jeg er så godt beskyttet, spiller ingen rolle om andre ikke bruker det, så lenge jeg bruker det, er jeg beskyttet"

Det kan være sant.

Deretter forlot den syke heisen mens du rister på hodet og fortsetter å trykke på "lukk" -knappen.

Dessverre var du ikke klar over at knappen var forurenset av slimet fra nysen.

Noe av det landet faktisk også på ermene mens han nyset.

Du forlot heisen og gikk mot kontoret ditt. Da du kom inn på kontoret og til avlukket ditt, fjernet du masken og deretter gned nesen for den er kløende. Senere, i lunsjtid, etter at du spiste burgeren din, tørker du munnen mot ermet som var forurenset.

Per nå er du dessverre allerede smittet til tross for at du bruker maske. Til tross for at du har den på hver dag.

Den riktige tingen å gjøre er at den syke bruker masken.

Hvis han har på seg en maske når han nyser, vil det meste av slim bli fanget av masken og gitt krefter under nysen, vil bare en bit lekke ut som generelt ikke er tilstrekkelig til å infisere en annen på riktig måte.

I stedet for at 10 sunne mennesker bruker det hver dag, trenger du bare den ene syke fyren å ha den i de få dagene han er syk.

Vi vet ikke om vi er smittet. Hvis vi ikke er syke, kan vi fremdeles hoste eller nyse, og det er viktig for oss å være samfunnsansvarlige. Nese eller hoste i en silkepapir osv. I stedet for å nyse og tørke slimet vårt rundt.

Hvis den syke nekter å bruke masken alltid og ikke er samfunnsansvarlig, vil du alltid være i fare uansett hvor kraftig masken din er.

Også - praktiser riktig hygiene, som inkluderer deling av redskap. Ikke noe poeng selv om du har på deg en bensinmaske hvis du deler en kopp vin med en annen fremmed bare fordi han er kjekk eller hun er pen. Du vil bli smittet hvis de er det.